УслугиГотовые решенияКлиентыО компанииПроектыКонтакты
Магазин готовых решений
Профессиональное юридическое
сопровождение IT-проектов

Решение по использованию базы данных АВТО.РУ

Обсуждение арбитражной практики, правовых событий, новостей и ресурсов

Решение по использованию базы данных АВТО.РУ

Сообщение itlawyer » 13 фев 2010, 17:17

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург
30 декабря 2009 года Дело № А56-66608/2009

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Филиппова А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Троицкой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ООО "АВТО.РУ"
ответчик ООО "Простой софт"

о взыскании 1000000 руб.
при участии
от истца Бойко О.Н., доверенность от 10.08.2009; Трошин А.Л., доверенность от 10.08.2009
от ответчика Зинатуллин В.Г., доверенность от 03.11.2009


установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АВТО.РУ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Простой софт" (далее - ответчик), после уточнения исковых требований в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило:
- обязать ответчика прекратить использовать материалы «Базы данных о продаже транспортных средств на AUTO.RU», в недельный срок удалить функционал анализа объявлений сайта AUTO.RU из программы "Анализ частных объявлений - Авто" и выпустить новую версию программы, в которой будет прекращено использование материалов «Базы данных о продаже транспортных средств на AUTO.RU»;
- обязать ответчика в двухнедельный срок разместить на сайтах, на которых осуществляется продажа ответчиком программы «Анализ частных объявлений - Авто» информацию о решении суда о допущенном нарушении интеллектуальных прав с указанием действительного правообладателя. Список сайтов: www.simple-soft.ru, www.рrostoysoft.ru;
- обязать ответчика сообщить истцу контактную информацию всех покупателей программы "Анализ частных объявлений - Авто", которые приобрели непосредственно у ответчика или у партнёров ответчика лицензионные версии программы;
- взыскать с ответчика убытки в размере 1 000 000 рублей.
Истец поддержал иск, представил дополнительные документы в обоснование своих требований.
Ответчик возражал против исковых требований, представил отзыв, в котором указал, что программа "Анализ частных объявлений - Авто" не содержит базы данных истца и выполняет исключительно поисковые функции.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является изготовителем (правообладателем) «Базы данных о продаже транспортных средств на AUTO.RU» (далее - База данных), которая была создана и функционирует с 23.01.1998.
02.07.2009 у ответчика был приобретен CD-диск с программой «Анализ частных объявлений - АВТО». Поскольку ответчик осуществляет коммерческое распространение программного обеспечения, которое, как полагает истец, полностью извлекает (копирует) материалы из Базы данных, истец считает, что ответчик нарушает исключительное право изготовителя базы данных.
Права изготовителя базы данных урегулированы § 5 "Право изготовителя базы данных" главы 71 "Права, смежные с авторскими" части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), введенной в действие с 01.01.2008. При этом согласно действующему законодательству исключительное право изготовителя базы данных является не авторским, а смежным.
Как разъяснено в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» право изготовителя базы данных (параграф 5 главы 71 ГК РФ) охраняется только в отношении базы данных, созданной или обнародованной после 31.12.2007.
О создании Базы данных 23.01.1998 утверждает сам истец, данный факт не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными истцом в материалы дела договорами на размещение, сопровождение, сбор, обработку и расположение составляющих Базу данных материалов за период с 1998 по 2009 год. Учитывая изложенное, положения параграфа 5 главы 71 ГК РФ в отношении защиты исключительного права изготовителя Базы данных, созданной истцом не применяется.
Правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных на момент создания истцом Базы данных регулировалась в Российской Федерации который утратил силу с 01.01.2008 в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
При этом программы для ЭВМ и базы данных относились указанным законом к объектам авторского права. Программам для ЭВМ предоставлялась правовая охрана как произведениям литературы, а базам данных - как сборникам в соответствии с Законом Российской Федерации от 9 июля 1993 г. № 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (статья 2).
Требований о защите авторского права истец не предъявляет.
Кроме того, истцом не представлены доказательства того, что ответчиком осуществлен перенос всего содержания Базы данных или существенной части составляющих ее материалов на другой информационный носитель, что причинило убытки истцу.
Как следует из имеющегося в материалах дела заключения профессора кафедры экономической кибернетики и экономико-математических методов Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов Иванова Е.Е. (л.д. 126-128) программа «Анализ частных объявлений-Авто» не является Базой данных. Программа является поисковым инструментом максимально адаптированным к поиску транспортных средств, сведения о продаже которых представлены в сети «Internet».
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца о защите исключительного права изготовителя базы данных не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Ответчиком заявлено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., перечисленных на основании договора об оказании юридической помощи № 09-01 от 03.11.2009.
Учитывая обстоятельства дела, объем проделанной представителем ответчика работы, расходы на оплату услуг представителя ответчика подлежат взысканию с истца в сумме 10 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


решил:

в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВТО.РУ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Простой софт" расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Филиппов А.Е.

Источник: http://www.spb.arbitr.ru/index?tid=633200032&searchtype=dealinfo&prefix=%C056&numdeal=66608&yeardeal=2009&fld_12=&fld_14=&fld_16=&fld_140=&fld_p_14=

Метки: Защита баз данных Арбитражны суд
itlawyer
Новичок
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 16:54

Вернуться в Смежные вопросы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Компания
О компанииКомандаНовостиКонтакты
Услуги
Составление договоровИнтеллектуальная собственностьНалоговые консультацииАбонентское обслуживаниеАрбитражВЭД
Готовые решения
Для разработчиковДистрибьюторамИнтернет-сервисамВеб-студиямСтартапам
Информация
Новости праваПубликацииФорумFAQКарта сайта

© ООО «АйТи-Лекс», 2008–2016
Правовая информация

При цитировании материалов гиперссылка на данный сайт обязательна