Anonymous
659 дней назад 06.12.2007
Скажите, пожалуйста, что происходит реально с применимым правом, ответственностью и местом разрешения споров, если:
1) В лицензионном договоре пользователя ПО из РФ с лицензиаром из США указано, что место разрешения споров, применимое право - все американское.
Значит ли это, что пользователь РФ может идти со своим иском к лицензиару только в суд США?
Значит ли это, что лицензиар может обращаться к пользователю РФ с иском в суд США? Если пользователь игнорирует иск в США - что с ним происходит в РФ?
2) Надо ли пользователю в РФ руководствоваться правом США ?
3) Может ли сублицензиар в РФ применить в сублицензионном договоре с пользователем РФ право США и место рассмотрения споров США по аналогии с его договором с правообладателем США ? Что получится?
Виталий Селиванов
1) Да, российским законодательством предусматривается возможность установления соглашением сторон договорная подсудность в случае отсутствии нарушения исключительной подсудности российских судов. Рассмотрение споров, вытекающих из лицензионных договоров на использование ПО не относится к исключительной подсудности российских судов. следовательно, такая оговорка в лицензионном соглашении вполне допустима.
Какие споры подлежат рассмотрению в согласованном сторонами суде определяется согласно такой оговорке. Если в установленном суде подлежат разрешению все споры, вытекающие из лицензионного соглашения или связанные с ним, любая из сторон должна подавать иски в данный суд.
В случае вынесения решения зарубежным судом, последние признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации в соответствии с гл.45 ГПК РФ или гл.31 АПК РФ в зависимости от статуса должника
2. В случае оговорки о применении к отношениям сторон иностранного права, последнее подлежит применению в той части, в которой его положения не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права (п.1 ст.1192 ГК РФ).
В частности с 01.01.2008 г. на основании п.2 ст.1231 ГК РФ при признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с международным договором Российской Федерации содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются настоящим Кодексом независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права, если таким международным договором или ГК РФ не предусмотрено иное.
3) Думаю. что может, т.к. это связано с оговоркой и не зависит от того, является ли одна из сторон соглашения нерезидентом. Хотя исполнимость такой оговорки в соответствии с процессуальным правом государства в котором находится суд, я не возьмусь.
Anonymous
В случае вынесения решения зарубежным судом, последние признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации в соответствии с гл.45 ГПК РФ или гл.31 АПК РФ в зависимости от статуса должника.
_____________
Между Россией и США есть такой договор, можно ссылку на него?
Виталий Селиванов
По коммерческим спорам можно ссылаться на Конвенцию ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Заключена в г. Нью-Йорке 10.06.1958)