возможный риск интернет-провайдера

[Selivanov]

Anzor

228 дней назад 11.02.2009

Всем и Вам Виталий добрый день! Хочу посоветоваться по следующей ситуации:
Лицо "А" заключает договор с интернет-провайдером, в соответствии с которым последний проводит регистрацию домена и выделяет лицу "А" IP-адрес. На своем сайте(FTP-сервере) "А" размещает аудиовизуальную продукцию и т.п.(фильмы, игры...), то же самое может залить к нему и сам пользователь. Т.е. сервер своего рода файлообменник. Сам Сервер(железо) интернет-провайдер размещает у себя, в непосредственной близости от своего оборудования, скажем в одной комнате. Техники провайдера объясняют это определенными технологическими особенностями, короче говорят, что так будет лучше. Закачка и скачивание контента абсолютно бесплатная. Но доступ возможен только тем пользователям, кто пользуется услугами именно этого провайдера. Т.е. выгода провайдера только в использованном трафике и + в плате за размещение сервера у себя. При этом контроль за содержанием,управлением сервера осуществляет непосредственно само лицо "А". Вопрос: есть ли риск в действиях провайдера и с чем он связан, поскольку нет четкой гарантии что контент будет "чистым" с т.з. авторских прав. Моя позиция-провайдер оказывает исключительно тех.услуги для "А" и соответственной для самих пользователей сайта, не имея при этом контроля и доступа к серверу. И как быть с размещением сервера? нужно ли это оформлять отдельным документом и каким? Одним словом может есть ли какие-либо другие подводные камни в этой схеме, чтобы провайдера не обвинили в возможном сговоре с "А"? Читал что-то схожее здесь у Вас, но именно такой ситуации не встретил. СПАСИБО!


optimizator

Цитата:
Всем и Вам Виталий добрый день! Хочу посоветоваться по следующей ситуации:
Лицо "А" заключает договор с интернет-провайдером, в соответствии с которым последний проводит регистрацию домена и выделяет лицу "А" IP-адрес. На своем сайте(FTP-сервере) "А" размещает аудиовизуальную продукцию и т.п.(фильмы, игры...), то же самое может залить к нему и сам пользователь. Т.е. сервер своего рода файлообменник. Сам Сервер(железо) интернет-провайдер размещает у себя, в непосредственной близости от своего оборудования, скажем в одной комнате. Техники провайдера объясняют это определенными технологическими особенностями, короче говорят, что так будет лучше. Закачка и скачивание контента абсолютно бесплатная. Но доступ возможен только тем пользователям, кто пользуется услугами именно этого провайдера. Т.е. выгода провайдера только в использованном трафике и + в плате за размещение сервера у себя. При этом контроль за содержанием,управлением сервера осуществляет непосредственно само лицо "А". Вопрос: есть ли риск в действиях провайдера и с чем он связан, поскольку нет четкой гарантии что контент будет "чистым" с т.з. авторских прав. Моя позиция-провайдер оказывает исключительно тех.услуги для "А" и соответственной для самих пользователей сайта, не имея при этом контроля и доступа к серверу. И как быть с размещением сервера? нужно ли это оформлять отдельным документом и каким? Одним словом может есть ли какие-либо другие подводные камни в этой схеме, чтобы провайдера не обвинили в возможном сговоре с "А"? Читал что-то схожее здесь у Вас, но именно такой ситуации не встретил. СПАСИБО!



Суть вопроса не совсем понятна, в чем, собственно, проблема?

Все это весьма похоже на типовую услугу по размещению физического сервера (Colocation)множества хостинг-провайдеров, если сервер принадлежит заказчику. По существу, услуга объединяет в себе предоставление ресурсов для размещения сервера (стойка, кабели, питание и т.п.)и услугу связи (ТУС или ТУС+ПД).

Если же сервер принадлежит самому провайдеру, то это скорее услуга Dedicated - услуга аренды физического сервера + услуги связи (ТУС или ТУС+ПД).

Договоры посмотрите у провайдеров с услугами Colocation и Dedicated.

_______

Если же вести речь о рисках, то, не углубляясь особо в цитирование и анализ нынешней нормативной базы (см. в первую очередь закон "Об информации..."), в первом приближении для хостинг-провайдера ситуация такова: пока чисто формально, не проводя цензуры контента, провайдер "не знал", что там на его железках в его сети есть что-то очевидно нелегальное, - он не отвечает. Если знает и продолжает хранить на своих технических ресурсах и передавать куда-то эту нелегальную информацию, - претензии и иски к нему быть могут. Откуда "узнает" - претензию получит.


Виталий Селиванов


В целом согласен с Оптимизатором.
Что касается рисков: можете поискать на форуме вопросы по ответственности за нарушение авторских прав подобными сервисами уже рассматривались.
Дополню, что в России сейчас ситуация может измениться в связи с ожидаемым выходом Постановления ВС и ВАС по применению части 4 ГК РФ, а также ФЗ о внесении поправок в ч.4 ГК РФ.


anzor

Спасибо!