УслугиГотовые решенияКлиентыО компанииПроектыКонтакты
Магазин готовых решений
Профессиональное юридическое
сопровождение IT-проектов

Предоставление прав на использование ПО и неустойка

Договор на разработку ПО, договор авторского заказа, лицензионный договор, распространение программного обеспечения, нелегальное использование ПО, нарушение авторских прав, доменные споры, регистрация программ для ЭВМ

Предоставление прав на использование ПО и неустойка

Сообщение Selivanov » 27 сен 2009, 19:34

optimizator

446 дней назад 08.07.2008

Приветствую.

Есть лицензионный (или сублицензионный) договор о предоставлении прав на использование ПО. В нем право предоставляется на ограниченный срок, что-то вроде аналога "аренды" из мира вещей.

Возможно ли внести в лицензионный договор из общих положений ГК, что лицензиат может расторгнуть договор до окончания срока, отказавшись от использования ПО, но предусмотреть для этого случая неустойку в размере, скажем, 2..3 периодических месячных платежей лицензионного вознаграждения или в виде фиксированной суммы?

Возможно ли что-то подобное, встречается ли на практике такое? Неустойки тоже бывают разные (394 ГК). Хочется штрафную неустойку, например. Хочется удерживать ее из аванса лицензиата и предусмотреть это в договоре. Хочется обеспечить серьезность намерений лицензиата (заключил лицензионный договор, так используй ПО, не беспокой нас по мелочам на короткий срок).


Виталий Селиванов


Добрый день.

В лицензионных договорах не приходилось встречаться с таким условием. Как правило, здесь обе стороны заинтересованы в стабильных отношениях на протяжении всего срока лицензии.

Обычно подобные условия вносятся в договоры возмездного оказания услуг, т.к. там по закону заказчик может отказаться от исполнения договора, возместив исполнителю только расходы. Поэтому последние страхуются на случай, если к моменту отказа часть услуг уже оказана, но не принята.

На мой взгляд, здесь могут возникнуть следующие проблемы. Неустойка выплачивается за нарушение или ненадлежащее исполнение обязательств. Если по договору предоставить стороне возможность одностороннего отказа от его исполнения, то о нарушении, согласитесь, навряд ли можно, говорить.

Поэтому лучше все же предусмотреть возможность отказа по соглашению сторон на основании полученного уведомления и при условии уплаты определенной суммы (можно трактовать это как отступное).


optimizator

Цитата:
Добрый день.


В лицензионных договорах не приходилось встречаться с таким условием. Как правило, здесь обе стороны заинтересованы в стабильных отношениях на протяжении всего срока лицензии.

Обычно подобные условия вносятся в договоры возмездного оказания услуг, т.к. там по закону заказчик может отказаться от исполнения договора, возместив исполнителю только расходы. Поэтому последние страхуются на случай, если к моменту отказа часть услуг уже оказана, но не принята.

На мой взгляд, здесь могут возникнуть следующие проблемы. Неустойка выплачивается за нарушение или ненадлежащее исполнение обязательств. Если по договору предоставить стороне возможность одностороннего отказа от его исполнения, то о нарушении, согласитесь, навряд ли можно, говорить.

Поэтому лучше все же предусмотреть возможность отказа по соглашению сторон на основании полученного уведомления и при условии уплаты определенной суммы (можно трактовать это как отступное).



Да. Наверное, либо так, как Вы говорите, - отступное.

Либо сделать прекращение исполнения лицензионного договора нарушением обязательств и предусмотреть штрафную неустойку. Пусть договор невозможно будет расторгнуть лицензиату до окончания срока. Если лицензиат прекратит выплаты - договор расторгнет лицензиар и взыщет штрафную неустойку с лицензиата. Так?


Виталий Селиванов


Последнее верно на все 100%. В этом случае можно вообще не возвращать сумму предоплаты, т.к. убытки в виде упущенной выгоды будут равны стоимости лицензии на оставшийся срок ее действия.

xsl777
Алекс A


На что может рассчитывать лицензиар (полный размер исковой суммы), если в бессрочном лицензионном договоре (простая неискл лицензия) не предусмотрены условия досрочного расторжения договора в одностороннем порядке со стороны лицензиата. По договору вознаграждение уплачивается единовременно после предоставления прав. Варианты след
1. Договор заключен, права предоставляются с момента подписания акта, акт лицензиату представлен, но им не подписан, оплата не произведена.
2. Акт лицензиатом подписан, но впоследствии лицензиат отказывается от предоставленных ему прав (путем уведомления об одностороннем расторжении договора), оплата не произведена
3. Оплата произведена частично (по условиям оплата в рассрочку), акты подписаны, через год лицензиат в одностороннем порядке расторгает договор.

Какие условия нужно указать в договоре (если таковые имеются), которые гарантируют, что лицензиар, выполнив все свои обязательства, в любом случае получит как минимум полный размер лиц вознаграждения.


Виталий Селиванов


Если договор не предусматривает возможности одностороннего отказа от его исполнения, его расторжение возможно только в судебном порядке в случае его существенного нарушения лицензиаром или существенного изменения обстоятельств.
Поэтому последствием одностороннего отказа во всех случаях будет обязанность лицензиата возместить убытки лицензиара, которые, как минимум, равны сумме вознаграждения по договору (упущенная выгода).
Selivanov
Администратор
 
Сообщений: 608
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 23:22
Откуда: Новосибирск

Вернуться в Интеллектуальная собственность и информация

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Компания
О компанииКомандаНовостиКонтакты
Услуги
Составление договоровИнтеллектуальная собственностьНалоговые консультацииАбонентское обслуживаниеАрбитражВЭД
Готовые решения
Для разработчиковДистрибьюторамИнтернет-сервисамВеб-студиямСтартапам
Информация
Новости праваПубликацииФорумFAQКарта сайта

© ООО «АйТи-Лекс», 2008–2016
Правовая информация

При цитировании материалов гиперссылка на данный сайт обязательна