УслугиГотовые решенияКлиентыО компанииПроектыКонтакты
Магазин готовых решений
Профессиональное юридическое
сопровождение IT-проектов

Руководство по эксплуатации

Договор на разработку ПО, договор авторского заказа, лицензионный договор, распространение программного обеспечения, нелегальное использование ПО, нарушение авторских прав, доменные споры, регистрация программ для ЭВМ

Руководство по эксплуатации

Сообщение optimizator » 06 июн 2013, 19:55

Есть пара странных вопросов, хочется синхронизовать свое мнение с мнением коллег.

- Имеет ли какую-либо правовую охрану руководство по эксплуатации оборудования, изделия?

- Имеет ли какую-либо правовую охрану фотография оборудования, изделия?

_____________

Здесь есть творческий труд автора?

А если в тексте руководства используется логотип (товарный знак)?
optimizator
Старожил
 
Сообщений: 217
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 18:16

Re: Руководство по эксплуатации

Сообщение Selivanov » 06 июн 2013, 21:25

Оба являются произведениями: первое литературным, а второе фотографическим произведением, а потому охраняются авторским правом. Могут быть сложности в определении автора, а в остальном они точно охраноспособны.
Selivanov
Администратор
 
Сообщений: 608
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 23:22
Откуда: Новосибирск

Re: Руководство по эксплуатации

Сообщение optimizator » 07 июн 2013, 14:04

Это на первый взгляд так, потому и спрашиваю. Есть сомнения.

Далеко не каждую фотографию и технический текст суды признают охраноспособными. Так, в аналогичном случае по делу № А40-66672/06-110-512 был отказ во всех инстанциях. Пусть тогда опирались на старый закон об авторском, но суть та же: где творческий характер, новизна и оригинальность? Руководство по эксплуатации, иллюстрированное фотографиями - охраноспособным произведением не посчитали.

Есть правда сейчас мнение (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5/29 г. Москва от "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации") ,что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.

Но из свежего после 2009г - А40-83853/11-51-730 от 2012 г. Почему бы руководству по эксплуатации не носить информационный характер? Про оригинальность, уникальность, новизну и т.п. - складывается впечатление, что подход в 2012 году у суда примерно тот же, что и все последние лет десять: "Суды правильно полагали, что спорные тексты носят исключительно информационный характер, их содержание не отвечает признакам произведений как объектов авторского права. Речь идет о новизне, творческом характере, оригинальности (уникальности, неповторимости)..." Иначе, зачем они упоминают про новизну и творческий характер - это уже инерция?

Вы правда уверены, что описание действий пользователя в руководстве по эксплуатации некоего технического средства (изделие, оборудование) и/или фотография этого технического средства - это всегда произведение, созданное именно творческим трудом автора? Точно? Без оговорок и исключений? Другое лицо аналогичного руководства по эксплуатации того же технического средства не напишет и/или его высокохудожественное фото той же железки будет чем-то сильно оригинально, если, конечно, не делать это фото на фоне лесного пейзажа? Охраняется всегда любой текст и фото - они по определению всегда авторские?

Что-то тут не так, да и суды так не всегда считают.

Надо вникать в "творческий характер" или нет и как это делать?
optimizator
Старожил
 
Сообщений: 217
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 18:16

Re: Руководство по эксплуатации

Сообщение Selivanov » 07 июн 2013, 22:04

Разумеется, что произведение является результатом творческого труда. Например, космоснимки или снимки с камеры наблюдения не могут считаться объектами авторского права, а потому не подлежат охране.
Другое дело результаты фотосъемки, выполненной человеком. Здесь важен ракурс, постановка света, выбор экспозиции, дальнейшая обработка в том же фотошопе и т.п. Поэтому пока не доказано иное - это произведение.
По тексту самого руководства тоже особых сомнений нет, несмотря на то, что он написан с использованием технических терминов и описывает существующие факты. Да, здесь нет художественного вымысла, но писать по существу нужно тоже уметь, на мой взгляд, это тоже творчество. Попробуйте доказать обратное.
Я вот, например, уверен, что созданные мной договоры охраняются авторским правом. несмотря на то, что они изобилуют юридическое терминологией и строятся на нормах права. Над иным договором нужно думать не один день
Selivanov
Администратор
 
Сообщений: 608
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 23:22
Откуда: Новосибирск

Re: Руководство по эксплуатации

Сообщение optimizator » 10 июн 2013, 14:28

А почему же тогда суды, в т.ч. в приведенных мной примерах, анализируют новизну, оригинальность и т.п.? И отказывают в признании объекта охраняемым?
optimizator
Старожил
 
Сообщений: 217
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 18:16

Re: Руководство по эксплуатации

Сообщение Selivanov » 10 июн 2013, 20:13

Потому, что таким образом ответчик построил свою защиту. Как я уже говорил, текст и фото не защищаются, если будет доказано отсутствие творческого характера работ по их созданию.
Selivanov
Администратор
 
Сообщений: 608
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 23:22
Откуда: Новосибирск

Re: Руководство по эксплуатации

Сообщение optimizator » 11 июн 2013, 13:51

Как я уже говорил, текст и фото не защищаются, если будет доказано отсутствие творческого характера работ по их созданию
.

И я так говорю. Все не просто.

Меня даже интересует более широкий вопрос: как провайдер хостинга может законным образом на глаз оценивать многочисленные жалобы "правообладателей" на чьи-то сайты? С какой стати он должен это делать вместо суда, да еще и в совершенно неочевидных случаях? Только в редчайших случаях нарушение прав реального правообладателя очевидно и не вызывает сомнения. В остальных случаях жалобщики сами не понимают - с какой стати они являются правообладателями, есть ли автор некоего произведения, кто им передал исключительное право, охраняется ли это вообще как произведение. Цепляются к любым фотографиям и текстам на чужих сайтах и совершенно без ума. В суде это все развалится в 95% случаев.

По каким критериям принимать решение - отключать сайт или нет?
optimizator
Старожил
 
Сообщений: 217
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 18:16

Re: Руководство по эксплуатации

Сообщение Selivanov » 11 июн 2013, 20:48

Как вариант, включите в правила оказания услуг положения о процедуре разрешения подобных конфликтов.
При получении претензий "правообладателей" пересылайте их владельцу сайта (заказчику услуг хостинга) с просьбой устранить нарушение либо предоставить в течение определенного срока гарантийное письмо о легальности контента на сайте и согласии освободить вас от ответственности за вменяемое нарушение, вступить в дело на вашей стороне и принять на себя все судебные расходы, а также возможные убытки.
Если в указанный срок заказчик не предоставить требуемое гарантийное письмо, приостанавливайте оказание услуг до устранения нарушения либо предоставления гарантии.
Selivanov
Администратор
 
Сообщений: 608
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 23:22
Откуда: Новосибирск

Re: Руководство по эксплуатации

Сообщение Selivanov » 04 авг 2013, 13:06

Публиковать свое руководство? Почему бы и нет, если это ваш текст.
Selivanov
Администратор
 
Сообщений: 608
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 23:22
Откуда: Новосибирск


Вернуться в Интеллектуальная собственность и информация

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 2

cron
Компания
О компанииКомандаНовостиКонтакты
Услуги
Составление договоровИнтеллектуальная собственностьНалоговые консультацииАбонентское обслуживаниеАрбитражВЭД
Готовые решения
Для разработчиковДистрибьюторамИнтернет-сервисамВеб-студиямСтартапам
Информация
Новости праваПубликацииФорумFAQКарта сайта

© ООО «АйТи-Лекс», 2008–2016
Правовая информация

При цитировании материалов гиперссылка на данный сайт обязательна