Есть вопрос?
Профессиональное юридическое
сопровождение IT-проектов

Узел связи

Регистрация доменов, хостинг, лицензирование и прочие правовые вопросы связи

Узел связи

Сообщение Selivanov » 22 сен 2009, 22:11

Ольга


в 2007 году получена была лицензия на оказание услуг телематической связи получить лицензию, оказалось просто, но вот потом возникает масса вопросов.Один из них: обязаны ли мы подключать узел связи и если да, то к кому следует обратиться. я читала что подключают узел связи через ФСБ, т.е. ФСБ выступает контролируещем органом, мы должны их уведомлять и т.д. и еще территория оказания услуг Московскя и Ленинградская области, а мы находимся совсем в другом месте, и где же будет этот узел связи? и потом обязаны ли мы сами разработать ПО по защите личных данных абонентов или заказать ПО в специализированных огранизациях у которых есть сертификаты и лицензии на программы?


optimizator

Цитата:
в 2007 году получена была лицензия на оказание услуг телематической связи.

получить лицензию, оказалось просто, но вот потом возникает масса вопросов.
Один из них: обязаны ли мы подключать узел связи и если да, то к кому
следует обратиться. я читала что подключают узел связи через ФСБ, т.е. ФСБ
выступает контролируещем органом, мы должны их уведомлять и т.д. и еще
территория оказания услуг Московскя и Ленинградская области, а мы находимся
совсем в другом месте, и где же будет этот узел связи? и потом обязаны ли мы
сами разработать ПО по защите личных данных абонентов или заказать ПО в
специализированных огранизациях у которых есть сертификаты и лицензии на
программы?



Да, получить лицензию просто. Не понятно - зачем. Все самое интересное потом. На эти вопросы невозможно ответить кратко. Надо цитировать несколько связных НПА и объяснять с нуля что к чему?


Чтобы правильно задать вопрос - надо знать большую часть ответа - уж извините. Тут у Вас каша какая-то абсолютная.

Куда Вы хотите присоединять Ваш узел связи, к какому присоединяющему оператору, какие у Вас услуги, сеть ли общего пользования, нужна ли Вам вообще лицензия, в каком регионе и для чего? В каком регионе нужна - в таком и стройте объект связи и оказывайте услуги. Узел ТУС присоединяют, чаще всего, к сети ПД оператора ПД.

Не "через ФСБ", естественно, присоединяют. ФСБ - это СОРМ. Обратитесь в ФСБ - Вам скажут их требования к Вашему объекту по СОРМ.
_______

Про персональные данные для Вас пока и не актуально.

Начните с лицензии. Подумайте - зачем она Вам нужна вообще, какие именно услуги ТУС на каком Вашем узле и в каком регионе Вы собираетесь оказывать. Почитайте про телематику, присоединение. Кому собираетесь оказывать услуги, где эти пользователи, как, через какую сеть доступа они получат доступ к Вашему узлу и т.п..


Или наймите консультанта, кто умеет организовывать бизнес оператора связи в формальном плане или сами прочитайте все в форуме на http://www.electrosvyaz.com , там можете примерно понять тему Вашего письма.

Еще раз извиняюсь, но так абстрактно спрашивать что-то нельзя.


Виталий Селиванов


В целом, optimizator, прав.
Для начала оказания ТУС, Вам необходимо сдать в эксплуатацию узел связи. Это не так-то просто: нужно разработать проект узла связи, заключить договоры присоединения с оператором СПД (при условии, что Ваш сервер стоит на чужой площадке) и массу прочих телодвижений.
Для начала предлагаю Вам ознакомиться с Приказом Госкомсвязи РФ от 15.12.1997 N 61 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ НАЧАЛА СТРОИТЕЛЬСТВА, ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ И ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ НА ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЗАКОНЧЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ СВЯЗИ" и Постановлением Правительства РФ от 28.03.2005 N 161 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРИСОЕДИНЕНИЯ СЕТЕЙ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ И ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ".

Optimizator. какие еще общие НПА посоветуете по теме? Думаю, не стоит отправлять Ольгу на специализированный форум без предварительной подготовки



Ольга


Добрый день! не просто каша, а жуткая кашища. спасибо Вам , за оставленные советы. теперь я знаю в каком направлении двигаться.

Виталий Селиванов


А всегда пожалуйста! Как оформится видение вопроса, можно обсудить более подробно.

optimizator

Цитата:
В целом, optimizator, прав.

Для начала оказания ТУС, Вам необходимо сдать в эксплуатацию узел связи. Это не так-то просто: нужно разработать проект узла связи, заключить договоры присоединения с оператором СПД (при условии, что Ваш сервер стоит на чужой площадке) и массу прочих телодвижений.
Для начала предлагаю Вам ознакомиться с Приказом Госкомсвязи РФ от 15.12.1997 N 61 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ НАЧАЛА СТРОИТЕЛЬСТВА, ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ И ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ НА ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЗАКОНЧЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ СВЯЗИ" и Постановлением Правительства РФ от 28.03.2005 N 161 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРИСОЕДИНЕНИЯ СЕТЕЙ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ И ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ".

Optimizator. какие еще общие НПА посоветуете по теме? Думаю, не стоит отправлять Ольгу на специализированный форум без предварительной подготовки




Конечно прав. Вот уж тут не совсем Ваш конек, Виталий. Может быть, мне чуть ближе. Ну, раз говорит Виталий, что-то посоветовать - тогда чего-нибудь скажем, никак нельзя уклониться.

Все, что я написал ранее - это имеет глубокий смысл.

Еще раз:

1. Разберитесь, что такое Ваши услуги. В чем конкретно они состоят. Посмотрите, пусть не в ППРФ 87, а в Вашу лицензию ТУС. Там в приложении есть перечень Ваших услуг. Ваши из них - какие?


Могу предположить, что доступ пользователей в Интернет - это не Ваше. Про факсимильные службы даже не будем. Почта? - возможно. Доступ платный для Вашего пользователя к Вашим информационным ресурсам? - возможно. Но конкретно что за ресурсы и что робот там у вас телематический на сервере? Что за телематические электронные сообщения передаются между Вашим телематическим сервером и Вашим платным пользователем? Про телематику сейчас почитать хорошего нечего, старый РД "Телематические службы" уже можно не читать, нового аналога пока нет.

Короче, в первом приближении, телематика - это когда есть обмен сообщениями абонент (пользователь) - робот. Абонент с абонентом тоже через телематичкского робота. Абонент-абонент без промежуточного робота - это ближе к услугам ПД.

_______

Вот и прикиньте, что за услуги. Не исключено, что и лицензия не нужна, бывает у получивших ее случайно такое просветление.

2. Схема и присоединение к сети ПД. Нарисуйте реальную схему Вашей сети. Скорее всего, в ней есть один телематический сервер и присоединение к сети ПД оператора ПД. Да, кстати, где размещено оборудование - на присоединение (к кому) прямо не влияет, чисто технически это, конечно, важно.

Надо понять, как движется трафик, как пользователи получают доступ к Вашему серверу. Скорее всего, они получают у Вас доступ к Вашему узлу/серверу через сеть ПД присоединяющего оператора. Хотя, может быть, есть у Вас своя сеть доступа.

3. Регион. Если у Вас лицензии на несколько регионов, обратитесь к п.2 выше. Вполне возможно, что если нет цели "чтоб была лицензия", а есть цель реально услуги оказывать, то узла (сервера ТУС) достаточно одного в каком-то регионе. Из всех остальных регионов к Вам пользователи все равно через сеть ПД дойдут. Т.е., не нужны лишние лицензии и не надо их отбивать по другим регионам.

4. Далее самое интересное. Ввод в эксплуатацию. "Сдача" уже умирает, Виталий.

- Во-первых и ранее ввод в эксплуатацию осужествлялся по Приказу Минсвязи РФ от 9 сентября 2002 г. N 113 "Об утверждении Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи". Любимый всеми "сдатчиками" легендарный культовый документ. Сколько песен спето... Относительно простые объекты связи типа узла ТУС можно было ввести по "упрощенке" без проекта и экспертизы по п. 38 Прил. А. Рисуете схеиу соединений, готовите все документы из этого Приказа, несете в РСОК к своему инспектору. Что-то могут, на самом деле, спросить еще по мелочи. Ну да, уведомление о начале строительства надо было сделать тоже. Самому написать за инспектора Акт о вводе в эксплуатацию. Возможно, протоколы испытаний подготовить тоже. Акт комиссией с участием надзора подписан - автоматически выдается РЭ.


- Но во-вторых, уже грядет новая жизнь. Регистрация сетей по системным проектам. Привычный ввод в эксплуатацию доживает последние дни. Еще не все готово для этой регистрации после 14 февраля 2008 (О, Виталий, это такая была мистическая дата для связистов).

Короче, старого уже лучше особо ничего не читайте, не заморачивайтесь. Смотрите

http://www.minsvyaz.ru/ministry/documents/1548/326...

http://www.minsvyaz.ru/ministry/documents/1548/325...

ПРИКАЗ 13.02.2008 № 19 Об утверждении Значений монтированной емкости
сетей электросвязи и их изменений, при которых сети электросвязи подлежат регистрации - особо важен для телематики. Ее там вообще нет. Регистрироваться будут сети ПД, в сущности, судя по всему.

ПРИКАЗ 13.02.2008 № 18 Об утверждении Требований к системному проекту сети связи - надеюсь, не понадобится. Хочется верить, что системный проект и экспертизу будут делать только те, кому положено регистрировать. Хотя, возвожны искажения линии партии и правительства. Ну, ссылки в ФЗ "О связи" про регистрацию сетей ст. 43 по-новому известны.

Однако, как мне думается, отсутствие у оператора количественных критериев для регистрации сетей не означает, что оператору не придется готовить все те же, что и раньше, документы себе в папку на случай проверки надзора.

Как именно в точности будет проходить процедура регистрации - пока туманно несколько. Ждем новизны.

5. ФСБ и СОРМ - или отложите в долгий ящик, что не рекомендуется, - они сами к Вам (за Вами) придут. Так иногда поступают или пытаются поступать маленькие операторы.

Но вообще-то в момент ввода в эксплуатацию и подписания акта ранее в надзоре всега практически требовали документ от ФСБ по СОРМ.

Как при регистрации сетей или ее отсутствии сейчас будет - точно не известно.

Требования ФСБ от этого вообще-то не зависят. Там могут требовать все, что им надо по ОРМ. Ищите в региональном управлении ФСБ своего куратора (должен быть, есть у них для операторов)- разговаривайте. Рисуйте схему, показывайте в ней что и как, настаивайте на том, что мы оператор маленький, бедный, - иногда немного помогает. Цена вопроса (технического решения) легальная для маленьких операторов может быть ниже. Вам все скажут.

Виталий Селиванов


Спасибо за развернутый ответ. Действительно, с данным вопросом сталкиваюсь эпизодически.

Вопрос от контент-провайдера, если Вы не заметили. Думаю, не открою для Вас секрет, что лицензия ТУС нужна в данном конкретном случае лишь потому, что ее требуют операторы сотовой связи, а не потому, что руководство провайдера вдруг осознало, что предоставляет такие услуги.

Здесь я выскажу мнение, основанное на личном опыте работы в подобной структуре: лицензия на ТУС контент-провайдерам не требуется по той простой причине, что они не оказывают абонентам платные услуги связи. КП получают доход от ОПСОС по договорам на информационные или прочие возмездные услуги.

Да и сети у КП может и не быть. Стоит арендованный сервер в стойке оператора ПД и все рады. И не стоило бы заморачиваться с вводом узла в эксплуатацию, если бы не гипотетическая возможность отъема лицензии, которая обеспечивает сохранение отношений с ОПСОС.

optimizator
Цитата:
Спасибо за развернутый ответ. Действительно, с данным вопросом сталкиваюсь эпизодически.


Вопрос от контент-провайдера, если Вы не заметили. Думаю, не открою для Вас секрет, что лицензия ТУС нужна в данном конкретном случае лишь потому, что ее требуют операторы сотовой связи, а не потому, что руководство провайдера вдруг осознало, что предоставляет такие услуги.

Здесь я выскажу мнение, основанное на личном опыте работы в подобной структуре: лицензия на ТУС контент-провайдерам не требуется по той простой причине, что они не оказывают абонентам платные услуги связи. КП получают доход от ОПСОС по договорам на информационные или прочие возмездные услуги.

Да и сети у КП может и не быть. Стоит арендованный сервер в стойке оператора ПД и все рады. И не стоило бы заморачиваться с вводом узла в эксплуатацию, если бы не гипотетическая возможность отъема лицензии, которая обеспечивает сохранение отношений с ОПСОС.



Насчет КП - не заметил, но допускал возможность. У меня почти нет опыта общения с КП, к нам они редко приходят. Мы не сотовый оператор.

Однако, мы с Вами поняли правильно. То, что лицензии на ТУС без ПД, это обычно у меня сразу вызывает вопросы:"Ребята, расскажите, зачем оно вам надо. Хочется отбить лицензию ТУС искусствено, чтоб числилась за вами? Зачем? Где и в чем именно ваша услуга ТУС и ваши, не присоединяющего оператора, а ваши пользователи и услуги, где?" Ну и так далее.

На почту, хостинг, доступ в интернет - не похоже. Значит узел ТУС - это сервер, может быть, еще есть коммутатор какой. Робот, который принимает сообщение электросвязи и отдает автоматически тоже сообщение, хорошо, если полезное. Все вот эти ваши новомодные штучки с музыками или вроде того. Хорошо, если за деньги. Иначе, ну никак эта лицензия ТУС сама по себе без лицензии ПД, да еще на несколько регионов - не нужна.

То, что сети доступа своей нет, это тоже заметно. Где стоит сервер - не важно. В дата-центре, у того же присоединяющего оператора. Вопрос цены канала связи до точки присоединения присоединяющего оператора.

Ну и, естественно, если своей платной услуги связи нет, а сервер (уже не ТУС, а просто сервер) не присоединен, а таки подключен вроде абонентской установки к сети оператора, и деньги получать от оператора за информационные услуги - ну да, на кой им лицензия ТУС.
________

Но если очень хочется лицензию - надеюсь, жизнь оператора ТУС станет немного легче в будущем.

При разговоре о СОРМ ФСБ грустно подумает, что их анализаторы трафика к серверу КП подключать просто незачем, некого у КП ловить. Но они что-то все равно придумают, им виднее. В любом случае, узел ТУС - самый простой случай по СОРМ.

_____________

Да, вот еще что. А ведь, помнится, в плане подтверждения соответствия средств связи серверы ТУС из под сертификации ушли в декларирование. Я тут как раз недавно один сервер себе декларировал для почты, хостинга.

Для КП с лицензией ТУС и присоединением к сети сотового оператора - наверное, тоже сервер-то декларированный надо. Не просто самосборка без бумажки.


Виталий Селиванов


Я вот для себя хотел еще уточнить вопрос привязки оплаты к предоставлению телематических услуг связи.
Сейчас согласно ППРФ №87 оказание ТУС предполагает обеспечение предоставления абоненту и (или) пользователю:
а) доступа к сети связи лицензиата;
б) доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет;
в) приема и передачи телематических электронных сообщений.
Как Вы понимаете применительно к указанной расшифровке порядок расчета стоимости услуг?
Когда применяется абонентка, когда оплачивается трафик? Обязательность строгой привязки к виду услуг?
К примеру в рассматриваемом выше случае условно оплачивается некий контент или тарифицируется действие, а не сам доступ или приемка - передача сообщений. Последние лишь служат средствами, к примеру электронной коммерции.

Ольга


Благодарю за оставленные комментарии optimizator и Виталия Селиванова.
сокращения некоторые для новичка сложноваты, например, СОРМ и ПД.
и как верно было замечено информации маловато было оставлено о том, что же все-таки хотим делать. как мне объяснили технические специалисты смысл таков: у нас есть договора с контент провайдерами , которые в свою очередь реализуют наши продукты через операторов связи. сйчас нам приходиться отдавать наши продукты контент-провайдерам и полагаться на их честность и благородство в вопросах подсчета количества проданных продуктов.с "честностью" начались проблемы)))) и поэтому мы пытаемся взять под контроль количество продаваемых экземпляров. т.е. любой человек посылая запрос через контент провайдера будет получать ссылку на наш сервер, т.е. отгрузка продукта будет происходить с сервера, который будет взят в аренду у хостинговой компании. оплачивать будут КП , а он нам. планируется.... Возможно лицензия и не нужна, если не будет собственно сервера, а если будет свой сервер что тогда?



Ольга


ПД отпадает. нашла.

сорм тоже нашла.


Виталий Селиванов


Ээ... Короче вам просто хочется иметь статистику на своей стороне?! зачем Вам тогда лицензия если Вы даже не напрямую с операторами работаете?



optimizator О
Цитата:
сорм тоже нашла.


я рад

optimizator
Цитата:
Ээ... Короче вам просто хочется иметь статистику на своей стороне?! зачем Вам тогда лицензия если Вы даже не напрямую с операторами работаете?



Чего тут обсуждать. Лицензия им, в общем-то, не нужна.

Ольга, попробуйте подумать о том, почему нельзя организовать и застолбить Вашим договором с КП все то по технологии запрос-результат, чего Вы хотите? Заставьте Вашего партнера обеспечить Вам такой механизм, пусть через Ваш сервер запросы ходят для статистики, есть же механизмы контроля (можно сделать и протестировать) - и живите спокойно. Чем лицензия ТУС поможет? Да ни чем особо. Продолжив эту идею, - надо заменить собой всех операторов, чтоб более никаких цепочек не было.

optimizator
Цитата:
Я вот для себя хотел еще уточнить вопрос привязки оплаты к предоставлению телематических услуг связи.

Сейчас согласно ППРФ №87 оказание ТУС предполагает обеспечение предоставления абоненту и (или) пользователю:
а) доступа к сети связи лицензиата;
б) доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет;
в) приема и передачи телематических электронных сообщений.
Как Вы понимаете применительно к указанной расшифровке порядок расчета стоимости услуг?
Когда применяется абонентка, когда оплачивается трафик? Обязательность строгой привязки к виду услуг?
К примеру в рассматриваемом выше случае условно оплачивается некий контент или тарифицируется действие, а не сам доступ или приемка - передача сообщений. Последние лишь служат средствами, к примеру электронной коммерции.





Понимать это все сложно, да никто за этим и не следит пока. Как понимаем? По понятиям. Шутка, но есть доля правды. Смотрим Правила ТУС. Их точно никто пока еще не понимает. Спрашиваем в РСОК - аналогично.

Если узнаю что-то интересное при посещении РСОК (Москва) - скажу.

________

Как и у всех, наверное. Есть "тарифный план" - совокупность ценовых условий, при которых оператор связи предлагает пользоваться одной либо несколькими телематическими услугами связи.

п. 32 Правил ТУС. Оплата оказанных телематических услуг связи может осуществляться по абонентской, повременной или комбинированной системе оплаты, по объему принятой, и (или) переданной, и (или) отправленной, и (или) обработанной, и (или) хранимой информации либо по факту оказания единичной услуги.

Как мне думается, под это дело можно подтащить все. Когда есть столько: "и/или", "комбинированной", "объем", "принятой, переданной, отправленной, обработанной, а так же "по факту оказания единичной услуги", - то я бы пользователю на такой вот вопрос ответил: "дорогой товарищ-пользователь, выбери из вышеозначенного списка, что тебе бльше нравится, если оно тебе важно"

В общем, еще не заморачивались. У пользователей тоже желания (а смысл?) такого не было. Если можно мерять (квантировать) в деньгах объем, время, факт (не оно ли?) оказания единичной услуги - каких случаев не покрывает это определение?



optimizator
Цитата:
К примеру в рассматриваемом выше случае условно оплачивается некий контент или тарифицируется действие, а не сам доступ или приемка - передача сообщений. Последние лишь служат средствами, к примеру электронной коммерции.


Кстати, а что такое "оплачивается контент"? Будто бы он не хранится, не обрабатывается, не принимается и не передается и, главное, нет доступа к сети связи лицензиата? Тогда и телематики нет. Есть некий контент на некоем сервере у меня дома, и только.

Получить доступ к серверу, забрать оттуда контент, заплатить денег за сам факт - тоже услуга. Оплачивается услуга ТУС: возможность придти на сервер и взять оттуда контент. Хотите измерять контент в объеме или времени на "взять" - тоже можно.

Вот потребительская ценность самого контента (а зачем он нужен), как такового - видимо, либо опосредованно входит в стоимость услуг ТУС, либо является предметом другого договора, не на оказание услуг связи. Лицензионного договора, к примеру.

optimizator
Цитата:
а) доступа к сети связи лицензиата


Если узнаю что-то интересное при посещении РСОК (Москва) - скажу.




Даже не поленился сегодня и поговорил специально. В общем, пропуская заумные подробности, - тяжело все же сейчас оператору с одной голой лицензией ТУС без ПД объяснить, где у него доступ его абонентов.

Это давняя история, о том, что надзор считает, что для выполнения лицензионных условий оператор должен на своих технических средствах обеспечить возможность доступа к своей сети своих абонентов.

Когда появился РД "Телематические службы", на какое-то время такая уверенность поколебалась. Да, были случаи еще года 3 назад, когда можно было без лишних вопросов ввести в эксплуатацию простейший узел телематики из одного буквально сервера, показать присоединение к другому оператору ПД, сказать, что через его сеть ПД пользователи получают доступ к серверу оператора телематики.

Я недавно продлял лицензию ТУС (одна без ПД) и РЭ одному такому оператору. Тоже удивился, но все получилось. Кто успел - тот успел. Но даже сейчас, пока еще применяют при вводе в эксплуатацию 113 приказ, уже трудно жить с одной лицензией ТУС и не показывать нигде "свой" доступ "своих" абонентов к своей сети. Одна телематика с сервером без внятного доступа в сети оператора на его технических средствах к его телематике - это, скорее, редкое исключение из общего правила.

Уже несколько лет, когда я готовлю документы кому-то на различные связные лицензии, всегда автоматически рисую в схеме и пишу в описании, показывая, как оператор сам в своей сети обеспечит доступ абонентов. Иначе, проверяльщики схем могут чисто формально не поставить галочку и отказать в лицензии.

У большинства операторов есть одновременно лицензии ПД и ТУС, в результате вопросов меньше. Был период, когда провайдеров контента заставляли получать лицензии ТУС. Теперь они мучаются с этими лицензиями.

Будущее туманно, но, полагаю, будет пока так же.

_________

Очень не рекомендую провайдерам контента бездумно получать лицензии ТУС. Лучше подумать о том, как строить договорные отношения с операторами связи, не втягиваясь самим в ненужное КП операторство.

Ольга

"""" Ээ... Короче вам просто хочется иметь статистику на своей стороне?! зачем Вам тогда лицензия если Вы даже не напрямую с операторами работаете?"""

Очень хочется правдивую статистику:) вот и решили, что нужно сделать лицензию...ничего умнеее не придумали, как самим отгружать.



Ольга

Цитата:
optimizator: " Чего тут обсуждать. Лицензия им, в общем-то, не нужна.


Ольга, попробуйте подумать о том, почему нельзя организовать и застолбить Вашим договором с КП все то по технологии запрос-результат, чего Вы хотите? Заставьте Вашего партнера обеспечить Вам такой механизм, пусть через Ваш сервер запросы ходят для статистики, есть же механизмы контроля (можно сделать и протестировать) - и живите спокойно. Чем лицензия ТУС поможет? Да ни чем особо. Продолжив эту идею, - надо заменить собой всех операторов, чтоб более никаких цепочек не было."



optimizator, все что вы сказали, по поводу договора с партнером, несомненно лучший вариант и нам головной боли меньше, но дело в том, что они пока не соглашаются на наши условия поэтому остается искать иной выход из создавшейся ситуации.

optimizator
Цитата:
Очень хочется правдивую статистику:) вот и решили, что нужно сделать лицензию...ничего умнеее не придумали, как самим отгружать.



а правдивая статистика напрямую с лицензией не связана

можно "воровать" контент у контент-провайдера, как оператора ТУС и обманывать его статистику за счет мультиплексирования запросов на его сервер, - можно придумать способы обмануть, будь вы хоть трижды оператор ТУС

поиграйте с шифрованием, подумайте со своими технарями
Selivanov
Администратор
 
Сообщений: 608
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 23:22
Откуда: Новосибирск

Вернуться в Правовые вопросы связи

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

О компанииКомандаНовостиКонтакты
Международные контрактыСоглашения для сайтовДоговоры на разработку ПОЛицензионные договорыДоговоры поставки ПОДоговоры техподдержки и SEOДля разработчиковДистрибьюторамИнтернет-сервисамВеб-студиямСтартапамБаза документов
Информация
Новости праваПубликацииФорумFAQTutorialsКарта сайта

© ООО «АйТи-Лекс», 2008–2024
Правовая информация

При цитировании материалов гиперссылка на данный сайт обязательна