Есть вопрос?
Профессиональное юридическое
сопровождение IT-проектов

Персональные данные

Договор на разработку ПО, договор авторского заказа, лицензионный договор, распространение программного обеспечения, нелегальное использование ПО, нарушение авторских прав, доменные споры, регистрация программ для ЭВМ

Персональные данные

Сообщение Selivanov » 28 сен 2009, 14:26

Anonymous

670 дней назад 27.11.2007

Здравствуйте.

Появилось Постановление от 17 ноября 2007 г. № 781 Об утверждении Положения об обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных.

РСОК стала формировать реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных.

http://www.rsoc.ru/site/news/?id_news=462

_________

Оператору связи надо попасть в этот реестр? У оператора есть абоненты, тайна связи. Во исполнение договоров оператор получает персональные данные от абонентов. Есть автоматизированная система расчетов за услуги электросвязи.

Обработка персональных данных - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных.

_______

- Любому оператору связи туда в реестр надо? Почему?

- Не оператору связи, который в 1C Бухгалтерии учитывает реализацию товаров, работ, услуг и учитывает там данные контрагентов покупателей - ему надо? Почему?




Виталий Селиванов


Формирование реестра операторов осуществляется на основании ст.22 ФЗ "О персональных данных" на основании уведомлений об обработке персональных данных, поступающих от таких операторов. Согласно п.2 названной статьи оператор вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных обработку персональных данных,полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных, если персональные данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора и заключения договоров с субъектом персональных данных.
Т.к. Вами обработка персональных данных осуществляется в связи с исполнением обязательств по договору на оказание услуг связи с абонениами, думаю, от Вас не требуется направление данного уведомления и соответственно включение в реестр.



optimizator

Можно ли считать, что абонент-гражданин дал письменное согласие на предоставление персональных данных другим лицам, если оператор прямо в договоре (письменная форма, приравненные к ней оферта на сайте и ее акцепт)напишет нечто вроде того, что если абонент заказывает у оператора услуги, по которым оператор чей-то агент (не сам оператор оказывает абоненту именно такую вот услугу, она в комплексе с другими его услугами), то абонент автоматически дает тем самым согласие на предоставление его персональных данных для расчетов и прочих целей тому лицу, кто оказывает услугу ?

По-моему, нормальный принцип.

Указано, чьи услуги: вот мои, я оператор, а вот тут я выступаю как агент другого лица.

Заказал абонент услугу (галочку в форме на сайте поставил) - согласился с передачей персональных данных тому оператору (или не оператору), кто оказывает эту вот другую услугу.

Не получать согласие всякий раз отдельно. Нормально?


Виталий Селиванов


А Вы считаете, что абонентский договор можно заключить одновременно в собственных и в интересах третьего лица по разным услугам? И потом, мне например, не до конца ясно, что в ФЗ понимается под согласием в письменной форме. Кроме того, в нем должны быть перечислены сведения, указанные в п.4 ст.9. Что очень сложно представить в случае заключения договора по карте предоплаты и с прочими механизмами упрощенного акцепта оферты.


optimizator

Цитата:
А Вы считаете, что абонентский договор можно заключить одновременно в собственных и в интересах третьего лица по разным услугам? И потом, мне например, не до конца ясно, что в ФЗ понимается под согласием в письменной форме. Кроме того, в нем должны быть перечислены сведения, указанные в п.4 ст.9. Что очень сложно представить в случае заключения договора по карте предоплаты и с прочими механизмами упрощенного акцепта оферты.


1. Полагаю, что абонентский договор в общем случае не заключается в интересах третьего лица. Однако, нам и не нужны интересы третьего лица. Нам нужно всего лишь письменное согласие абонента по нашему с ним договору (можно и отдельно, а какая разница?) предоставлять его персональные данные третьим лицам. Которое, как мне думается, можно включить в текст договора.

Каким лицам? Естественно, мы ограничим их множество. Это те лица, которые участвуют в организации о оказании наших услуг (типа субподрядчиков), те, кто принимает платежи (платежные системы, банки, наши агенты и т.п.), а так же те лица, агентами которых мы являемся в договорных отношениях абонента и нашего принцапала (мы его агент).

Так вот и перечислим. Как по Вашему услуги междугородней/международной телефонной связи предоставляются, там тоже сейчас все операторы местной телефонной связи - это агенты операторов МГ/МН связи, персональные данные им предоставляют. И в счет свой (как МТТ в Москве, например) их услуги включают вместе со своими.

У нас - аналогичный, но более комплексный случай, услуги немного другие, услуги связи тоже могут быть.

2. Что такое "согласие в письменной форме", отличается ли от договора в письменной форме - ну да, а что это такое? По аналогии, в текст договора включить согласие - вот и будет согласие в письменной форме. Карты предоплаты (совсем уж крайний анонимный случай) - нам не нужны, нет у нас карт, пусть будет и есть договор на сайте, его акцепт, персональные данные у нас есть, мы их от абонентов и собрали. Мы даже выдаем бумажный договор желающим.

3. П.4 ст.9.? Да, подробно напишем в договоре (приложении) все по пунктам. Мы - оператор, получающий согласие субъекта персональных данных. Цель, перечень, срок напишем, - все напишем. Абонент акцептирует.

________

По-моему, если совсем крайние случаи с совсем уж упрощенным акцептом оферты с картами предоплаты не рассматривать (а там и персональных данных-то обычно нет), то может получиться.

А?


Виталий Селиванов


Письменное согласие должно содержать помимо прочего наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных. Следовательно, оно не может быть дано в отношении неопределенного круга лиц.
То, что закон не учитывает практики оказания услуг связи -уже общее место в его критике. Поэтому можно не забыть про аналогии и ссылки на реалии.
Шлите запросы в Россвязьохранкультуру, пусть отрабатывают бюджетные дениги на свое содержание и толкуют как применять закон на практике.



optimizator

Цитата:


Письменное согласие должно содержать помимо прочего наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных. Следовательно, оно не может быть дано в отношении неопределенного круга лиц.


1. Так согласие нужно какому оператору персональных данных? Тому (это не неопределенный круг лиц), у кого данные есть и он будет их куда-то передавать с этого письменного согласия.

А куда и кому из других лиц будет передавать - это можно написать в согласии, ограничив разными критериями. Получающим лицам,чтоб получить переданные им персональные данные отдельное разрешение письменное не нужно, разве нет?

2. Ну не знают же ничего в Охранкультуре. Как Вы думаете выглядит типичное общение оператора (связи пусть, хотя теперь уже и персональных данных) со своим инспектором и его начальниками? Вот им придешь, сам все расскажешь, подумают, может - согласятся. Я свою лет 10 учил всему, что сам и узнавал. А их центральный аппарат письменных разъяснений внятных избегает давать. Там список вопросов, по которым все б хотели видеть четкие ответы - этот список огромен.


optimizator

Цитата:


Письменное согласие должно содержать помимо прочего наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных. Следовательно, оно не может быть дано в отношении неопределенного круга лиц.


1. Так согласие нужно какому оператору персональных данных? Тому (это не неопределенный круг лиц), у кого данные есть и он будет их куда-то передавать с этого письменного согласия.

А куда и кому из других лиц будет передавать - это можно написать в согласии, ограничив разными критериями. Получающим лицам,чтоб получить переданные им персональные данные отдельное разрешение письменное не нужно, разве нет?


п.4 Правил ТУС

Сведения об абоненте и (или) пользователе, ставшие известными оператору связи при исполнении им договора, могут передаваться третьим лицам только с письменного согласия абонента и (или) пользователя, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.


Виталий Селиванов


Цитата:


Получающим лицам,чтоб получить переданные им персональные данные отдельное разрешение письменное не нужно, разве нет?


А Вы посмотрите как сформулировано определение "обработки персональных данных" в законе: "обработка персональных данных - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных". По крайней мере два из указанных действий может потребоваться совершить получающей стороне, не так ли? Значит по смыслу закона им тоже требуется письменное согласие субъекта персональных данных. Это абсурд, конечно, но все же?

Хотя в целом я с Вами согласен, должно быть достаточно письменного согласия субъекта, выданного первому оператору.


optimizator

Цитата:


Получающим лицам,чтоб получить переданные им персональные данные отдельное разрешение письменное не нужно, разве нет?

А Вы посмотрите как сформулировано определение "обработки персональных данных" в заоне: "обработка персональных данных - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных". По крайней мере два из указанных действий может потребоваться совершить получающей стороне, не так ли? Значит по смыслу закона им тоже требуется письменное согласие субъекта персональных данных. Это абсурд, конечно, но все же?


Хотя в целом я с Вами согласен, должно быть достаточно письменного согласия субъекта, выданного первому оператору.


да смотрел я, конечно, думал о том же

у них есть два фетиша "обработка" и "оператор", можно, конечно, считать, что любое лицо, получающее или передающее персональные данные - это "оператор" и у него есть "обработка", - начните логику уж сразу со "сбора" (и далее через запятую по тексту) - и любое прикосновение к персональным данным потребует письменного согласия субъекта


да, абсурд,

те, кто писал правила ТУС - заморачивались все ж чуть меньше, - поэтому попробуем ограничиться первым операторм, все равно иначе не получится по жизни


Сидор


Сегодня уже 20.03.08 на сайте www.rsoc.ru (официальный сайт регулятора)
Еще до 01.01.08 должен был появится реестр операторов персональных данных но до сих пор его нет.
На вопросы об этом реестре (на сайте есть форма для вопросов) никто не отвечает - вопросы не появляются.
18 марта 2008 года РСОК закончил прием документов от претендентов на вакантые должности в управление.
Значит наберут людей где-то до мая и реестр в июне появится.
Вопрос - о чем здесь толкуем?
Зачем закон который не исполняет даже контролер, а уж об исполнителях отдельная песня.
В Москве всякие ДЕЗ-ЕИРЦ-Паспортные столы и прочие вовлеченные и имеющие полные быза данных сливают выписки из них друг-другу (на сайте mayor.mos.ru есть постановление правительства Москвы где написано как кто и кому сливает.
В судах эти вопросы даже НЕ рассматривают - дают отлуп.


Сид

Указом Президента Российской Федерации Д.А. Медведева № 724 от 12 мая 2008 года Министерство информационных технологий и связи Российской Федерации преобразовано в Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации Д.А. Медведева № 743 от 12 мая 2008 года Министром связи и массовых коммуникаций Российской Федерации назначен Щеголев Игорь Олегович.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 724 от 12 мая 2008 года Министерству связи и массовых коммуникаций Российской Федерации переданы функции преобразуемого Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере массовых коммуникаций и средств массовой информации (в том числе электронных).
В ведении Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации находятся Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, Федеральное агентство по информационным технологиям, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям и Федеральное агентство связи.

Вчера 15.05.08 на сайте Минсвязи было четыре ссылки
1.Россвязь 2.Росинформтехнологии 3. РСОК
(по этой ссылке открывался убогий сайт РСОК без каких-то изменений и БЕЗ реестра операторов ПД) 4.Роспечати
Сегодня п.3 - снова исчезла, но Б. Боярсков как руководитель РСОК подписал
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура) от 28 марта 2008 г. N 154 г. Москва "Об утверждении Положения о ведении реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных" Опубликовано 26 апреля 2008 г. И там определено, что входит в РЕЕСТР собственно:
II. Состав сведений, включаемых в реестр
4. Реестр содержит следующие сведения об Операторах:
а) регистрационный номер;
б) наименование (фамилия, имя, отчество), адрес оператора;
в) адреса филиалов (представительств) оператора, осуществляющих обработку персональных данных (при наличии);
г) дата направления уведомления;
д) цель обработки персональных данных;
е) категории персональных данных;
ж) категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются;
з) правовое основание обработки персональных данных;
и) перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;
к) описание мер, которые оператор обязуется осуществлять при обработке персональных данных, по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке;
л) дата начала обработки персональных данных;
м) срок или условие прекращения обработки персональных данных;
н) дата и основания включения в реестр операторов;
о) дата и основание исключения из реестра операторов;
п) внесенные изменения.

Господа Разъясните!
Я один не могу этого найти или все перечисленные выше позиции а)-п) или они уже где- то опубликованы, как сказано в законе с 01.01.08?
На сайте РСОК вместо реестра ОПД поисковая форма в которой ничего невозможно найти - это законно?
Есть мнение юриста по этим вопросам?


Виталий Селиванов

соответствии со ст.4 ФЗ "О персональных данных" уведомление оператора должно содержать следующие сведения:
1) наименование (фамилия, имя, отчество), адрес оператора;
2) цель обработки персональных данных;
3) категории персональных данных;
4) категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются;
5) правовое основание обработки персональных данных;
6) перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;
7) описание мер, которые оператор обязуется осуществлять при обработке персональных данных, по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке;
8) дата начала обработки персональных данных;
9) срок или условие прекращения обработки персональных данных.
Соответственно, контролирующий орган не вправе требовать от оператора предоставления иных сведений.

Сид


Кто-то что-то не понял.
"Соответственно, контролирующий орган не вправе требовать от оператора предоставления иных сведений."
Ну и пусть не требует раз по закону не положено!
Речь идет о том, что регулятор должен был с 01.01.08 официально опубликовать Реестр Операторов ПД
Содержание (Состав-Данные включенные в реестр)самого Реестра определено в Приказе Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура) от 28 марта 2008 г. N 154 г.
Т.е. любой пользователь с улицы должен иметь возможность убедиться что тот или иной оператор действет ЗАКОННО.
Для чего и нужен сам РЕЕСТР.
Так речь идет о том, что сменился уже третий регулятор (Рейман-Боярсков-НОВЫй"рейман").
И прошло уже пол-года а РЕЕСТРА (как открытого перечня сведений о фирмах работающих в рамках закона 152) так и не появилось!!!
ФЗ 152 РУЛИТ НАЛЕВО!!!


optimizator Отправить сообщение

Ну, что Вы от Виталия или от кого-то еще хотите, каких-то политических уже тезисов?

Мы за РСОК (или уже не РСОК) и административные реформы - не в ответе. Мало ли кто и что кому там должен. Перечислять - я б на нескольких страницах мог. В отрасли бардак налицо и примите это как данность. Все уже привыкли за несколько лет и, кстати, все нормально.

Желающие перелопачивать это каждый день - они ближе к форуму http://www.electrosvyaz.com при всем уважении ко всем форумам, просто специфика у форумов чуть разная.

Регистрации сетей нет еще практически по системным проектам, - вот это да, это серьезно. НПА в связи еще многих нужных нет, - некогда этим заниматься и некому.

Так оно как-то работает все, и то хорошо.

А реестр этот - не знаю, кому он нужен, в т.ч. "любому с улицы", очевидно - не очень нужен. Есть масса других более интересных давно зависших проблем, кроме персональных данных.

Возможно, это ближе к ответу на Ваш вопрос "кто еще ищет и не находит". Вот я - не искал. Но если кто-то скажет, что реестр уже готов и доступен, и не надо ждать завершения почти обратной реформы по разделу РСОК - искренне порадуюсь, что хоть что-то было сделано и функционирует.

Мое личное пожелание к форуму - не будем портить этот форум лирикой и риторическими вопросами.


Makx

Цитата:
Т.к. Вами обработка персональных данных осуществляется в связи с исполнением обязательств по договору на оказание услуг связи с абонениами, думаю, от Вас не требуется направление данного уведомления и соответственно включение в реестр.
А разве направление уведомления не требуется от любой организации, ведущей учет своих собственных сотрудников (работа с трудовыми книжками, внесение персональных данных работников в БД)?


makx
Максим Назаров


1. Предыдущий вопрос беру обратно. В законе (22.2.1) ответ явно прописан, хотя в РСОК мне только что сказали, что уведомления подаёт любая организация, осуществляющая регистрацию и учет своих сотрудников (даже образец заполнения прислали).

2. Фраза в абонентском договоре

Цитата:
В целях осуществления Оператором информационно-справочного обслуживания Абонентов, а также для на предос-тавление сведений о нем другим операторам связи для оказания таких услуг (для договоров оказания услуг местной теле-фонной связи), Абонент согласен на предоставление третьим лицам сведений, определенных в ст. 53 Федерального закона «О связи».
дает право Оператору не предоставлять уведомление в РСОК на основании 22.2.2 ФЗ-152?

Цитата:
Оператор вправе осуществлять без уведомления ... обработку персональных данных ... полученных оператором в связи с заключением договора, ..., если персональные данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора ...;


selivanov Отправить сообщение
Виталий Селиванов
Привилегированный пользователь Привилегированный пользователь
image 454 дня назад 30.06.2008 19:03:17 Цитата Сообщить о спаме

Думаю, да. Только такое согласие должно быть получено в письменной форме в соответствии с п.4 ст.9 ФЗ "О персональных данных".


optimizator

Цитата:
Думаю, да. Только такое согласие должно быть получено в письменной форме в соответствии с п.4 ст.9 ФЗ "О персональных данных".


Причем, полагаю, что лучше включать сразу такое согласие в договор в письменной форме, если есть возможность. Сейчас даже банки так делают, встречается уже кое-где.

makx Отправить сообщение
Максим Назаров
image 454 дня назад 01.07.2008 12:47:12 Цитата Сообщить о спаме

У нас этот пункт уже включен во всех действующих договорах.
И суть моего вопроса состоит как раз в том, что является ли наличие данного пункта в договоре тем самым "согласием" из ФЗ.

Т.е. в нашем случае даже если ПД будут предоставляться третьим лицам, то согласие на это субъекта ПД имеется. Это верно?


Виталий Селиванов


Если Вы внимательно прочтете п.4 ст.9 ФЗ, то обнаружите, что помимо прочего там указана масса иных требований к содержанию такого согласия. Поэтому процитированного Вами пункта договора может быть недостаточно для признания его письменным согласием пользователя на обработку его персональных данных.
Selivanov
Администратор
 
Сообщений: 608
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 23:22
Откуда: Новосибирск

Re: Персональные данные

Сообщение optimizator » 21 дек 2009, 22:02

Как по-вашему понимать п.1 ст.9 152-ФЗ

"Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных."

- Всегда, в любое время? Или только в срок и в порядке, изначально указанные в согласии (пп.6 п.4 ст.9 - срок, в течение которого действует согласие, а также порядок его отзыва)?

- По любому желанию субъекта или только при нарушениях оператором принципов обработки?
optimizator
Старожил
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 18:16

Re: Персональные данные

Сообщение Selivanov » 22 дек 2009, 13:23

Право на отзыв ранее данного согласия на обработку персональных данных не ограничивается никакими иными условиями, даже добровольно принятыми на себя субъектом персональных данных.
Selivanov
Администратор
 
Сообщений: 608
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 23:22
Откуда: Новосибирск

Re: Персональные данные

Сообщение optimizator » 22 дек 2009, 19:21

Право на отзыв ранее данного согласия на обработку персональных данных не ограничивается никакими иными условиями, даже добровольно принятыми на себя субъектом персональных данных.


А почему?

Я вот вижу уже во многих договорах даже весьма уважаемых банков в "согласии" текст о том, что субъект ПДн дал согласие на столько-то лет и не может его отозвать до этого срока. Типа, у нас порядок отзыва такой. Как обосновать, что эта страшилка не имеет силы?
optimizator
Старожил
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 18:16

Re: Персональные данные

Сообщение Selivanov » 22 дек 2009, 20:59

См. ст.9 ГК РФ: отказ от права не влечет его прекращения, если иное не предусмотрено законом, а закон не предусматривает возможности ограничения данного права по соглашению сторон.
Selivanov
Администратор
 
Сообщений: 608
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 23:22
Откуда: Новосибирск

Re: Персональные данные

Сообщение optimizator » 23 дек 2009, 19:24

закон не предусматривает возможности ограничения данного права


Точно? Пп.6 п.4 ст.9 - срок, в течение которого действует согласие, а также порядок его отзыва. Этот "порядок" до какой степени может ограничить право субъекта ПДн, как его понимать?

"У нас порядок отзыва разрешено установить законом, вот мы его и установили, - отзыв можно произвести через 10 лет." Нет?
optimizator
Старожил
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 18:16

Re: Персональные данные

Сообщение Selivanov » 11 янв 2010, 12:51

Если Вы внимательно прочтете ст.9 ФЗ"О персональных данных", то увидите, что "письменное согласие" является односторонним волеизъявлением гражданина и не может быть предметом соглашения сторон, т.е. договора. Включение данных условий в договор не означает обратного.

Неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п.1 ст.150 ГК РФ).

На основании п.2 ст.150 ГК РФ, нематериальные блага не регулируются, а лишь защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Указываемый Вами договор является договором присоединения, поскольку пользователь никак не влияет на его содержание, кроме как путем выбора перечня услуг. Согласно п.2 ст.428 ГК РФ, присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Поэтому, мне кажется, любые условия о сроке и проч. обработки персональных данных, включенные в договор присоединения могут быть оспорены потребителем как нарушающие его личные неимущественные права.
Selivanov
Администратор
 
Сообщений: 608
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 23:22
Откуда: Новосибирск

Re: Персональные данные

Сообщение optimizator » 11 янв 2010, 22:48

Хорошо, будем думать дальше. Чего только уже ни пишут эти (да это мы все и есть) операторы ПДн.
optimizator
Старожил
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 18:16

Re: Персональные данные

Сообщение kesha7 » 24 янв 2010, 11:27

cпасибо вам за информацию.
kesha7
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 11:24


Вернуться в Интеллектуальная собственность и информация

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23

cron
О компанииКомандаНовостиКонтакты
Международные контрактыСоглашения для сайтовДоговоры на разработку ПОЛицензионные договорыДоговоры поставки ПОДоговоры техподдержки и SEOДля разработчиковДистрибьюторамИнтернет-сервисамВеб-студиямСтартапамБаза документов
Информация
Новости праваПубликацииФорумFAQTutorialsКарта сайта

© ООО «АйТи-Лекс», 2008–2024
Правовая информация

При цитировании материалов гиперссылка на данный сайт обязательна