Изменение товарного знака
СУЩЕСТВЕННОЕ И НЕСУЩЕСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА
В предыдущих кейсах мы уже рассматривали дела, связанные с возможностью внесения изменений в товарный знак. Основное правило: законом допускаются только незначительные изменения, касающиеся отдельных элементов знака и не меняющие его существа.
В Правилах по регистрации товарных знаков приводятся примеры изменений, которые можно отнести к существенным:
- включение/исключение из знака доминирующего элемента (словесного/изобразительного);
- изменение звучания или семантики основного словесного элемента;
- изменение графики или семантики основного изобразительного элемента;
- изменение цветовой палитры, влияющей на восприятие обозначения.
Таким образом, существенные изменения по большей части касаются изменения основного доминирующего элемента обозначения или обозначения в целом (т.е. когда весь знак воспринимается иначе).
Тем не менее, реальность куда многообразнее и на практике встречаются ситуации, когда сложно определить, насколько существенным является изменение.
Так, одно из недавних дел, рассмотренных судом по интеллектуальным права, касалось обжалования решения Роспатента об отказе вносить изменение в знак, а именно менять окончание словесного элемента знака с женского рода на мужской. Правообладатель товарного знака считал такое изменение несущественным, однако СИП с ним не согласился, придя к выводу, что такое изменение оказывает значительное влияние как на восприятие знака в целом, так и на род обозначаемых им товаров.
В данной ситуации изменение касалось доминирующего словесного элемента знака. Если же рассмотреть ситуацию, когда менялось бы окончание второстепенного элемента, то выводы суда могли быть иными.
Безусловно, товарный знак меняется вместе с компанией. Опираясь на предоставленную законом возможность использовать знак с незначительными изменениями от того вида, в котором он был зарегистрирован, многие компании вносят изменения без должной оценки на существенность.
В результате, они рискует тем, что такое измененное обозначение не будет охраняться в качестве товарного знака (следовательно, не позволит воспользоваться теми привилегиями, которыми обладают владельцы товарных знаков). Кроме того, если при этом товарный знак не используется более 3х лет подряд в том виде, в котором он был зарегистрирован, его охрана может быть досрочно прекращена.
Таким образом, перед подачей на регистрацию, а также перед внесением изменений в знак рекомендуем проводить оценку обозначения с точки зрения соответствия заявляемого и реально используемого обозначения, существенности вносимых изменений.
Ключевые выводы из Решения СИП от 07.11.2019 г. по делу № СИП-547/2019:
1. Роспатент вносит по заявлению правообладателя в Реестр товарных знаков и выданное свидетельство изменения, относящиеся к сведениям о регистрации товарного знака, в том числе изменения отдельных элементов товарного знака, не меняющие его существа (п.1. ст. 1505 ГК РФ).
2. В соответствии с Рекомендациями Роспатента по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений от 23.03.2001 № 39, просьба заявителя о внесении изменений может касаться включения, исключения, уточнения какого-либо элемента обозначения.
3. Таким образом, по просьбе заявителя могут быть внесены следующие изменения в заявленное обозначение:
- включение и/или исключение элементов, если эти элементы не являются доминирующими, не влияют на восприятие обозначения в целом и их включение (исключение) не приводит к необходимости проведения дополнительного поиска;
- фонетическое или смысловое уточнение недоминирующего словесного элемента, графическое или смысловое уточнение недоминирующего изобразительного элемента, если такие изменения не влияют на восприятие обозначения в целом и не приводят к необходимости проведения поиска;
- указание недоминирующего словесного элемента неохраняемым.
4. Спорный знак представляет из себя комбинированное обозначение с доминирующим словесным элементом «ЛедянаЯ», при этом дополнительно акцентировано внимание на первой букве «Л» и последней букве «Я», которые выполнены заглавными. Словесный элемент «ледяная» является именем прилагательным, которые согласуются с именами существительными, то есть ставятся в том же роде, числе и падеже, что и существительные, к которым они относятся.
При замене в спорном знаке обслуживания окончания «аЯ» на «оЙ» изменится род прилагательного с женского на мужской, что в свою очередь приведет к изменению рода предметов, для определения которых оно используется.
Кроме того, изменится и визуальное восприятие спорного знака, поскольку в спорном обозначении дополнительно акцентировано внимание потребителя, в том числе на последней букве «Я», которая значительно отличается от буквы «Й».
5. Замена окончания, приведет к изменению фонетического звучания, семантического значения и визуального восприятия обозначения, что свидетельствует о необходимости проведения дополнительного поиска, поскольку существует вероятность, что после внесения заявленных изменений, спорный товарный знак станет сходным до степени смешения с товарными знаками иных лиц, зарегистрированными с более поздней датой приоритета, что может привести к нарушению прав третьих лиц.
Таким образом, предлагаемые изменения меняют существо знака (его восприятие).
Заинтересовала услуга? | Не нашли ответа? |
Узнать цену | Задать вопрос |