Права на фотографии

Кейс по спору о правах на фотографии

Фотография – один из самых распространенных объектов авторского права. Особенно их использование возросло с появлением социальных сетей (Вконтакте, Instagram и пр.), которые стали активно использоваться не только физическими лицами, но и хозяйствующими субъектами для продвижения своих товаров (работ, услуг). Стали активно открываться различные фотостудии, предлагаться услуги фотографов.

В связи с возросшей популярностью данного объекта, возросло и количество споров вокруг него. При этом многие споры связаны с неграмотным составление договоров на передачу фотографий. К сожалению, последствия такого небрежного отношения к оформлению отношений между фотографом (студией) и заказчиком могут оказаться весьма плачевными.

Так, в деле № А41-45726/2017 суды всех трех инстанций отказали компании во взыскании с третьих лиц компенсации за нарушение исключительных прав на фотографии, поскольку компания не смогла доказать принадлежность ей данных прав.

Договор на передачу прав на фотографии не содержал ни перечня фотографий, ни их изображений, в связи с чем, отсутствовала возможность идентифицировать передаваемые объекты. Более того, из актов следовало, что предметом является не создание фотографий, а их обработка (т.е. речь могла идти только о передаче прав на результаты обработки, но никак не на сами фотографии).

Таким образом, при заказе фотографий или отчуждении прав на уже созданные фото, следует в обязательном порядке оформлять договор с исполнителем (студией или непосредственно с автором-фотографом) с указанием всех существенных условий, в первую очередь о предмете договора, позволяющие однозначно определить на какие объекты передаются права. В противном случае, вы рискуете столкнуться с тем, что доказать принадлежность вам исключительных прав на фотографии (или иные объекты) будет невозможно, а, следовательно, и предъявленные к третьим лицам претензии о нарушении прав останутся без удовлетворения.

Готовое решение для вашего бизнеса

Договор авторского заказа

Более 24 вариантов договора найма фрилансера. Гарантия защиты исключительных прав на результаты.

Ознакомиться с решением

Резюме Постановления Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2018 г. по делу № А41-45726/2017:

1. Фотографические произведения отнесены статьей 1259 ГК РФ к объектам авторского права.

В силу п. 1 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Пунктом 2 названной статьи установлено, что исключительное право входит в состав прав, принадлежащих автору произведения, однако именно исключительное право может быть отчуждено автором иному лицу по договору (п.1 ст. 1233 ГК РФ).

2. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума ВС РФ № 15 от 19.06.2006 г. обязанность доказывания наличия исключительных прав, в защиту которых предъявлен иск, лежит на истце.

Таким образом, недоказанность принадлежности истцу исключительного права на объекты интеллектуальной собственности, использование которых вменяется ответчику, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

3. Из договора о передаче фотографий, а также из актов приема-передачи фотографий отсутствует возможность определить, какие фотографии были предметом такой передачи, поскольку в актах такие фотографии не идентифицированы, приложений к актам не имеется.

Более того, акты приемки выполненных работ, касаются обработки фотографий, а не их создания, в связи с чем указание в этих актах на передачу исключительного права (в отсутствие доказательств создания этих фотографий указанными в актах лицами) может свидетельствовать лишь о передаче исключительного права, возникшего в результате обработки (права на переработку – п. 1 ст. 1260 ГК РФ), а не исключительного права на фотографические произведения.

Между тем, иск предъявлен в защиту исключительного права на фотографии, а не на результаты их переработки.