Регистрация товарного знака на физическое лицо
14 сентября 2017
Решение по делу
Суть спора по делу
Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об удовлетворении возражения и о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.
Основанием для вынесения оспариваемого решения Роспатентом послужило то, что регистрация товарного знака в нарушение требований закона была произведена на имя физического лица, не имеющего статус индивидуального предпринимателя как на дату подачи заявки, так и на дату регистрации спорного товарного знака.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, требования индивидуального предпринимателя удовлетворены в полном объеме.
Мотивировка решения
1. Законом установлено, что заявка на регистрацию товарного знака подается в Роспатент юридическим лицом или осуществляющим предпринимательскую деятельность физическим лицом.
2. Отсутствие у правообладателя предпринимательского статуса является основанием для признания предоставления правовой охраны товарному знаку недействительной (пп. 3 п. 2 ст. 1512 ГК РФ).
3. Заявка была подана в период действия Закона о товарных знаках. Однако согласно п. 2.3 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 26.03.2009 г. №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», при рассмотрении поданного возражения Роспатент был обязан учитывать положения ГК РФ, действующие на момент подачи возражения.
Согласно абз. 9 п. 2 ст. 1512 ГК РФ решение о признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительной в связи с отсутствием предпринимательского статуса у правообладателя принимается с учетом обстоятельств, сложившихся на дату подачи возражения (статья 1513 ГК РФ).
Поскольку на дату подачи возражения правообладатель товарного знака уже приобрел статус индивидуального предпринимателя, оспариваемое решение Роспатента нарушает права и законные интересы предпринимателя в сфере экономической деятельности.
4. Бездействие правообладателя товарного знака по регистрации своей предпринимательской деятельности само по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом.
При этом суд учитывал, что правовая охрана спорному товарному знаку предоставлена с 2004 года, вместе с тем отсутствуют данные о том, что регистрация товарного знака была осуществлена недобросовестно по отношению к заявителю возражения, например, с целью воспользоваться его репутацией.
Пункт 4 ст. 1 ГК РФ разделяет незаконное и недобросовестное поведение. Само по себе осуществление деятельности с нарушением норм закона не свидетельствует о недобросовестности.
Комментарии по делу
1. Правообладателем товарного знака может быть только лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность: юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
2. В заявлении на регистрацию товарного знака указываются данные статуса правообладателя (для индивидуального предпринимателя – ИНН и ОГРНИП, для юридического лица – ИНН, КПП, ОГРН).
Таким образом, необходимо заблаговременно позаботиться о получении предпринимательского статуса (до подачи заявки на регистрацию товарного знака).
3. Однако в случае, если товарный знак все же был зарегистрирован на физическое лицо, правовая охрана товарного знака может быть оставлена в силе, если на дату подачи возражения предпринимательский статус правообладателем уже получен.