Задать вопрос Есть вопрос? русen
Юридическое обслуживание проектов
в сфере информационных технологий

Сложный вопрос по поводу авторского права

gluhov

08.05.2007

Описание проблемы.

1) Существует провайдер сети Интернет и пользователь, подключенный к данному провайдеру. Пользователь при заключении договора с провайдером в специальном пункте договора оговорил, что он разрешает провайдеру менять содержание любых страниц Интернета, содержанию любых элементов графики и любых текстов при передаче ему (Пользователю).

2) Существует сайт в Интернете – к примеру, который имеет авторские права на все материалы своего сайта и не разрешает перепечатку данных материалов.

Смысл ограничения выражен как: «Все аудио-, видео-, фото- и графические материалы, размещенные на сайтах РИА Новости как в открытом, так и в закрытом доступе, являются интеллектуальной собственностью РИА Новости, а также иных авторов и правообладателей, разрешивших Агентству их использование. Каждое воспроизведение, последующее распространение, переработка и иное использование аудио-, видео-, фото- и графических материалов может быть осуществлено только с письменного согласия РИА Новости или соответствующих правообладателей.»

3) Провайдер при передаче страницы rсайта видоизменяет ее следующим образом:Страница сайта + справа от нее появляется панель, которая содержит рекламу от провайдера.

Специально отмечу, что все рекламные материалы на сайте остались не неизменными – то есть сайт не уменьшил свои доходы от рекламы.

Вопрос. Нарушил ли провайдер какие либо права rian.ru? Как вы оцениваете возможности rian.ru по возмещению ущерба?

Виталий Селиванов

Правильно я Вас понял, что провайдер не осуществляет "перепечатки" авторских материалов правообладателя, т.е. доменное имя в адресной строке соответствует адресу источника? Провайдер сопровождает сообщение таких материалов пользователю показом дополнительных рекламных блоков? Если так, то ИМХО, нарушение авторских прав отсутствует. Рекламные услуги, на мой взгляд, в данном случае можно связать непосредственно с услугой связи как таковой.

Если же авторские материалы показываются пользователю в фрейме или каким-либо иным образом с переадрессацией, то думаю, будет явное нарушение прав правообладателя.

Виталий Селиванов

Ответ выше был дан в 2007 году. За это время подход к защите авторских прав существенным образом изменился: с чисто технических аспектов использования авторских материалов акцент сместился на защиту права как такового. В рассматриваемом случае сайт защищается как составное произведение. Добавление к нему рекламных материалов при отображении на клиентском оборудовании без вмешательства в код сайта в любом случае следует рассматривать как нарушение авторских прав, поскольку правообладатель не давал права на такое изменение. По задумке автора (правообладателя) ользователь (абонент) должен получать доступ к оригиналу произведения независимо от используемых технологий.

Кроме того, именно правообладатель владеет монопольным правом на извлечение дохода от использования своего произведения. Именно для этого авторское право и создавалось.

Актуальная информация: Как включить ПО в Реестр Минцифры.

Готовое решение для вашего бизнеса
Иногда проще спросить у специалиста, чем потратить время и сомневаться в результате

Авторское право ИТ-право

Оценка:
© ООО «АйТи-Лекс», 2008–2024 Правовая информация
О компанииКомандаНовостиКонтактыМеждународные контрактыСоглашения для сайтовДоговоры на разработку ПОЛицензионные договорыДоговоры поставки ПОДоговоры техподдержки и SEOДля разработчиковДистрибьюторамИнтернет-сервисамВеб-студиямСтартапамБаза документов
Информация
Новости праваПубликацииФорумFAQTutorialsКарта сайта
© ООО «АйТи-Лекс», 2008–2024 Правовая информация