Есть вопрос?
Юридическое обслуживание проектов
в сфере информационных технологий

Опыт судебной практики

При обращении в юридическую компанию клиенты часто уточняют имеется ли у наших юристов опыт положительного решения интересующих их вопросов. Интерес вполне закономерен, т.к. теоретического знания норм права не всегда достаточно для успешного разрешения проблемы - необходимы навыки их применения на практике.

Поэтому мы решили кратко описать опыт ведения претензионно-исковой работы и уровень компетенции в решении конфликтов, на который вправе рассчитывать клиенты при обращении в нашу юридическую фирму.

За область судебной практики в юридической компании АйТи-Лекс от стадии досудебного урегулирования спора до представления интересов клиентов в суде непосредственно отвечает руководитель и совладелец юридической фирмы – Виталий Селиванов.

Опыт судебной практики Виталия Селиванова включает представление интересов таких крупных организаций как: ДубльГИС (ТЗ "2GIS"), Марс (ТЗ «MARS», «Whiskas»), Сибирский берег (ТЗ «Кириешки»), Территориальное управление автомобильных дорог г. Новосибирск, Новосибирская топливная корпорация, Завод «Сибтекстильмаш» в судебных инстанциях от первой до кассационной различных регионов России.

В рамках коммерческих споров имеется положительный опыт взыскания дебиторской задолженности по договорам поставки, подряда, возмездного оказания услуг, аренды, возврата займов по долговой расписке, оспаривания векселей и взыскания вексельного долга, опыт досрочного расторжения договоров, признания права собственности и истребования имущества из чужого незаконного владения (виндикации), признания сделок недействительными и незаключенными по различным основаниям.

Административная практика включает опыт ведения споров из административных правоотношений: налоговые споры, банкротство, признание недействительными актов государственных и муниципальных органов.

Ниже приведены некоторые наиболее значимые или типичные решения судов.

По защите прав на интеллектуальную собственность отметим решение Арбитражного суда Челябинской области по иску ООО "ДубльГИС" о запрете использования на 15 сайтах фрагментов цифровых планов 2ГИС и аналогичное решение по товарному знаку ДубльГИС.
В качестве примера стандартного решения по взысканию задолженности за поставленный товар можно привести решение Арбитражного суда Республики Калмыкия о взыскании в пользу ООО "Марс" суммы основного долга в размере 10.283.809 руб. 50 коп., и неустойки в размере 514.190 руб. 50 коп.

Среди интересных арбитражных дел по оспариванию сделок можно упомянуть дело по иску ГУ «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области», закончившееся вынесением в его пользу решения Арбитражного суда Новосибирской области о признании соглашения о зачете на сумму 10 млн. руб. незаключенным.

За последнее время возросло количество обращений организаций и граждан по вексельным спорам. Данная сфера является весьма специфичной и требует от юриста прекрасного знания процедуры предъявления и протеста векселей. Для иллюстрации имеющегося опыта работы с векселями можно привести решение Арбитражного суда Иркутской области о взыскании в пользу ООО «Марс» сумму основного долга по векселю, решение Железнодорожного суда г. Новосибирска о взыскании по векселю суммы основного долга, процентов и неустойки, решение Арбитражного суда Иркутской области об отказе в признании простого векселя недействительным.

Нестандартным арбитражным процессом можно назвать дело по иску застройщика о запрете деятельности, которая может причинить вред его имуществу. Спор касался запрета самовольного подключения крупного объекта недвижимости к принадлежащему застройщику коллектору. Решение было вынесено в пользу застройщика и оставлено в силе Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области.

В результате трехлетнего руководства юридическим отделом одного из крупнейших оборонных предприятий Новосибирска - завода «Себтекстильмаш», признанного банкротом, приобретен незаменимый опыт юридического сопровождения конкурсного производства от составления конкурсной массы, ее реализации с торгов, и проведения собраний конкурсных кредиторов, до обжалования действий арбитражного управляющего и судебного рассмотрения требований кредиторов. В последующем неоднократно проводилась ликвидация организаций через процедуру банкротства. Одним из типичных примеров такого можно считать конкурсное производство по решению Арбитражного суда Новосибирской области о признании банкротом ООО «СибТоргИздат».

Опыт ведения налоговых споров можно проиллюстрировать достаточно стандартным решением Арбитражного суда Новосибирской области о признании недействительным решения и требований ИФНС.

Среди наиболее интересных и значимых решений по признанию недействительным ненормативных актов сошлемся на два эпизода из арбитражной практики, связанных с возвратом в конкурсную массу завода «Сибтекстильмаш» санатория-профилактория «Заря» и спорткомплекса «Заря», незаконно принятых в муниципальную собственность г. Новосибирска. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.01.99 г. было признано недействительным постановление Мэрии г. Новосибирска, по решению Арбитражного суда Новосибирской области 14.07.99 г. признаны недействительными регистрация на базе указанных объектом недвижимости муниципальных учреждений и их устава.

Помимо этого, можно назвать опыт участия в многочисленных судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции (районными судами), по трудовым спорам о восстановлении на работе материальной ответственности, взысканию заработной платы как на стороне работодателя, так и работников, семейным спорам по разделу имущества, наследственным спорам об оспаривании завещания и признании факта принятия наследства, жилищным спорам по узакониванию перепланировок и признанию права собственности, привлечению к административной ответственности и т.д.

Таков далеко не полный перечень дел, с которыми нам приходилось сталкиваться при ведении претензионно-исковой работы в составе предприятия и при выполнении поручений клиентов в рамках консалтинговой деятельности.

Мы приветствуем возможность развития арбитражной практики и получения нового опыта и готовы применить имеющиеся у нас знания и навыки для успешного решения поставленных Вами задач.


Юридическая фирма АйТи-Лекс

Заинтересовала услуга?Не нашли ответа?
Узнать ценуЗадать вопрос
Оценка:
Компания
О компанииКомандаНовостиКонтакты
Услуги
Составление договоровИнтеллектуальная собственностьНалоговые консультацииАбонентское обслуживаниеАрбитражВЭД
Готовые решения
Для разработчиковДистрибьюторамИнтернет-сервисамВеб-студиямСтартапам
Информация
Новости праваПубликацииФорумFAQКарта сайта
© ООО «АйТи-Лекс», 2008–2016 Правовая информация