Доменные споры: практика разрешения
31 июля 2014
Судебные акты по доменным спорам
- Постановление ФАС Московского округа от 28 марта 2013 г. по делу № А40-74516/2012,
- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2014 г. по делу № А27-14583/2013,
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 г. по делу № А60-38763/2013,
- Постановление ФАС Московского округа от 8 августа 2012 г. по делу № А40-4514/2011.
Доменные споры в пользу правообладателя товарного знака
Критерии удовлетворения иска:
1. Администратор доменного имени осуществляет деятельность аналогичную деятельности правообладателя товарного знака, т.е. перечень товаров, работ или услуг, в отношении которых используются товарный знак и доменное имя совпадают;
2. Доменное имя зарегистрировано после регистрации товарного знака;
3. Имеется иное недобросовестное использование доменного имени.
Доменные споры в пользу администратора доменного имени
Критерии отказа в иске:
1. Доменное имя не идентично или отсутствует сходство до степени смешения с товарным знаком третьего лица;
2. Наличие доказательств заинтересованности в использовании спорного обозначения (в дано случае, заинтересованность может выражаться: наличием исключительных прав на одноименный товарный знак; тем, что доменное имя отражает имя владельца или название его компании и т.д.);
3. Доменное имя зарегистрировано и используется добросовестно (в частности, отсутствуют признаки недобросовестной конкуренции).
Все указанные критерии должны учитываться в совокупности.
К дополнительным критериям в пользу администратора доменного имени можно отнести:
1. Осуществление субъектами деятельности на территории разных регионов, а также иные доказательства того, что при осуществлении деятельности сторон не возникает опасность их смешения;
2. Непредставление правообладателем товарного знака доказательств того, что наличие в сети Интернет доменного имени приводит к невозможности, либо затруднительности осуществления его деятельности, т.е. использование администратором доменного имени не создает препятствий правообладателю размещать в сети Интернет информацию о своих товарах и услугах с использованием своего зарегистрированного товарного знака, и не нарушает его исключительное право, предусмотренное пп. 2, 4, 5 п.2 ст. 1484 ГК РФ;
3. Отсутствие у правообладателя торговой марки собственного сайта с одноименным обозначением.