Задать вопрос Есть вопрос? русen
Юридическое обслуживание проектов
в сфере информационных технологий

Налоговый спор по договору коммерческой концессии

18 января 2016

Решение по делу

Постановление ФАС Московского округа от 24 июня 2014 г. по делу № А40-88532/2013

Суть спора по делу

Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» ИФНС №2 по г.Москве, в том числе, в части доначисления налога на прибыль.

Поводом стал отказ ИФНС учитывать в составе расходов по налогу на прибыль вознаграждение, выплаченное по договору коммерческой концессии за период, предшествующий дате государственной регистрации данного договора в Роспатенте (2010-2011 гг.).

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении данного требования отказано.

Мотивировка решения

1. Согласно статье 252 НК РФ, расходы - обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком; обоснованные расходы - экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме; документально подтвержденные расходы - затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

2. Между Обществом и правообладателем был заключен договор коммерческой концессии от 20.12.2010, по которому правообладатель предоставил Обществу право использования двух товарных знаков и ноу-хау. Договор коммерческой концессии вступает в силу с даты его регистрации (п.2 ст. 1028 ГК РФ*). Договор был зарегистрирован в Роспатенте в 30.03.2011 г.

3. Представленные Обществом копии актов от 31.12.2010 г., счет на изготовление визиток от 24.12.2010 г.; счет на изготовление пакетов бумажных с изображением товарного знака от 08.12.2010 г.; счет на изготовление папок и штампа от 08.02.2011 г., не являются доказательствами фактического использования товарных знаков и ноу-хау в спорный период.

Комментарии по делу

1. Выплата роялти в период до регистрации лицензии также может быть учтена в качестве расходов по налогу на прибыль, т.е. признание таких расходов не зависит от регистрации договора.

2. Для признания в качестве расходов необходимо доказать, что затраты произведены для осуществления хозяйственной деятельности (что объект интеллектуальной собственности фактически использовался), и подтвердить их документально.

* В настоящий момент регистрации подлежит не сам договор, а предоставление права использования соответствующего объекта интеллектуальной собственности.

Хотите составить договор коммерческой концессии?
Заинтересовала услуга?Не нашли ответа?
Узнать ценуЗадать вопрос

Другие новости

КомандаКлиентыПроектыКонтактыМеждународные контрактыСоглашения для сайтовДоговоры на разработку ПОЛицензионные договорыДоговоры поставки ПОДоговоры техподдержки и SEOДля разработчиковДистрибьюторамИнтернет-сервисамВеб-студиямСтартапамБаза документов
Информация
Новости праваСтатьиФорумFAQTutorialsКарта сайта