Термины и определения в авторском праве
Anonymous
Сообщение 2007г.
Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, как правильно понимать термины "использование, воспроизведение, распространение, доведение до всеобщего сведения" применительно к программам для ЭВМ после вступления в силу с 01.01.2008 ч.4 ГК РФ ?
Такое впечатление, что раньше в том же Законе об охране программ для ЭВМ и бах данных термины были определены более конкретно. Термин - тире - определение. Бери и копируй в договор, если хочешь. Теперь как-то по контексту статей ч.4 ГК РФ это надо все самому собирать.
Можно ли давать в договоре свои определения, не противоречащие принципиально ГК ? Например, я хочу написать подробно, что я имею в виду под воспроизведением данной конкретной программы (как именно ее разрешаю воспроизвести), потом включить это "воспроизведение" в термин "использование" и там еще более подробно расписать, как разрешается использовать программу. Или надо придерживаться каких-то штампов? Каких?
Виталий Селиванов
Здравствуйте
Четкого определения термина "использование" в ч.4 ГК РФ нет, точно также, как отсутствует полный перечень способов использования. Примерный перечень относимых к использованию способов приведен в п.2 ст.1270 ГК РФ. Там же раскрываются понятия "воспроизведение", "распространение" и "доведение до всеобщего сведения", которые претерпели некоторые изменения по сравнению с используемыми в настоящий момент.
Так не будет считаться воспроизведением запись произведения в память ЭВМ, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения. Данная новелла направлена на исключение из сферы регулирования авторским правом отношений, возникающих, например, в связи с техническими способами его обработки и передачи по каналам связи.
Из права на распространение выделено право на прокат.
Понятие "доведение до всеобщего сведения" также изложено в новой редакции без упоминания, что доступ к произведениям предоставляется "в интерактивном режиме".
Возвращаясь к определению "использование" еще раз подчеркну, что со дня вступления закона в силу перечень способов использования становится открытым. На основании п.1 ст.1229 ГК РФ без согласия правообладателя запрещены всякие способы использования, если иное прямо не предусмотрено в ГК РФ.
Поэтому я советую в лицензионном договоре предельно четко формулировать положения о возможных способах использования произведений, не ограничиваясь, указанными в ст.1270.
Anonymous
Другими словами говоря, ничто не препятствует правообладателю конкретизировать в лицензионном договоре в своих определения термины ст.1270, как он считает нужным.
Например, дополнить термин "распространение", сделав его чуть похожим на старый термин.
В сущности, это все составляющие права на использование, как разрешения, - при открытом списке сформулированы в договоре - так и есть. Такое вот у правообладателя видение способов использования, так вот он термины сформулировал в договоре. Может быть, это чуть другой способ, не тот, что явно указан в ГК, поэтому и определение другое. Но тоже имеет право на существование.
Так?
Виталий Селиванов
Совершенно верно. Нужно уточнять способы использования, т.к. в зависимости от конкретной ситуации они могут значительно изменяться. Новые нормы являются более гибкими и позволяют приспосабливаться к изменениям, связанным с техническим прогрессом.
Актуальный материал: Включить программу в Реестр ПО Минцифры.
